Мы судились полгода. Суд признал вину ЖКС № 3 (Центрального района). Деньги получили на прошлой неделе. Это компенсация на ремонт. А испорченное имущество не подавали. Надо заказывать оценку ущерба (примерно 2 000 руб. за каждый предмет и уже с этой оценкой идти в суд.
Значит придется обойтись без адвоката. Просто надо подготовиться. Доказать вы суде что вы действительно пострадали от действия/бездействия третьих лиц. Когда лило с потолка в течение 3 месяцев, имущество приходит в негодность, бежать некуда, а в Конституции закреплено право на жилье..., но никто не за что не ответчает. Если Вашему дому требуется кап.ремонт, то город выделит деньги, но только в том случае, если ваша управляющая компания отдаст 50% отката.
Предмет разбирательства –17,7м2 в коммунальной квартире. Комната разрушена. Жить невозможно.
В январе заключили договор с адвокатом – 45 000 руб.
В феврале – экспертиза затрат на ремонт – 9000 руб. (Оценочная компания оценила ремонт в 77 тыс. руб.)
21апреля — 1-е заседание суда ЖКС № 3 Центрального района в суд не является. Заседание переносят.
11 мая — 2-е заседание суда – ЖКС не согласен со сметой и назначает своего специалиста.
26 мая – 3-е заседание суда ЖКС представляет свою смету на 59 тыс. руб. Я не соглашаюсь.
3 июня — 4-е заседание суда Суд назначает судебную экспертизу. Платим еще 8000 руб.
25 августа — 5- заседание суда. Судебная экспертиза оценила ремонт комнаты еще дороже, чем наша первая экспертиза (84 тыс.руб). Суд признал эту сумму к возмещению. + 17 тыс. руб. за обе экспертизы тоже должен возместить нам ЖКС. + 5000 руб. моральный вред (изначально заявляли 100 тыс. руб.)
Расходы на адвоката еще не подавали к возмещению. Сколько вернут, сообщу позже.
Теперь эти деньги с ЖКС надо еще получить.
У нас тоже моральный вред был оценен в 100 тыс. руб. (была справка из больницы), суд присудил за моральный вред 5000 руб.
А расходы на адвоката мы добовляем к возмещению, как бы после того, как ответчик признан виновным. Я так поняла со слов адвоката. Когда в январе брали эти 45 тыс. уверяли, что наше дело безпроигрышное и все деньги, по-закону, должна будет вернуть виновная сторона. Но я не надеюсь. Вернуть хотя бы половину.
Сложности в системе. Сначала ЖКС не пришел, Заседание переносят. Потом со сметой Оценочной компании не согласны и назначают свою экспертизу, с результатами которой не согласны мы. Затем назначают судебную экспертизу. В итоге 25 августа мы выиграли. Теперь надо эти деньги получить с ЖКС.
Краткая история одного иска.
Предмет разбирательства –17,7м2 в коммунальной квартире. Комната разрушена. Жить невозможно.
В январе заключили договор с адвокатом – 45 000 руб.
В феврале – экспертиза затрат на ремонт – 9000 руб. (Оценочная компания оценила ремонт в 77 тыс. руб.)
21апреля — 1-е заседание суда ЖКС № 3 Центрального района в суд не является. Заседание переносят.
11 мая — 2-е заседание суда – ЖКС не согласен со сметой и назначает своего специалиста.
26 мая – 3-е заседание суда ЖКС представляет свою смету на 59 тыс. руб. Я не соглашаюсь.
3 июня — 4-е заседание суда Суд назначает судебную экспертизу. Платим еще 8000 руб.
25 августа — 5- заседание суда. Судебная экспертиза оценила ремонт комнаты еще дороже, чем наша первая экспертиза (84 тыс.руб). Суд признал эту сумму к возмещению. + 17 тыс. руб. за обе экспертизы тоже должен возместить нам ЖКС.
Расходы на адвоката еще не подавали к возмещению.
Теперь эти деньги с ЖКС надо еще получить.
Я «ЗА» двумя руками. Спасибо. Должен же кто-то за это ответить. В квитанциях не забывают строки на ремонт «текущий», «капитальный» и т.д. Все разворовали и никто не за что не отвечает. Смотрите какое «чудо», в северной столице снег выпал, и все обосра..., в Финляндии и Норвегии снега не меньше, никого не затопило. Воровать надо меньше.
Глава администрации Центрального района на мое обращение прислала мне ответ: "… причиной протечки является снег с кровли, (а то я «дура» не знаю) профилактический ремонт будет выполнен в весенне-летний период".
Профилактику надо было делать давно, а не разворовывать все.
Обязательно надо бить во все колокола.!!! Правда на нашей стороне.
45 тысяч взял «добрый» адвокат, за подготовку материалов и представление в суде,
9 тысяч независимая экспертиза экспертиза (надо ведь предоставить доказательства, что это не я из шланга поливаю 3 месяца потолок)Суда пока не было, поэтому нечего не скажу.
Предмет разбирательства –17,7м2 в коммунальной квартире. Комната разрушена. Жить невозможно.
В январе заключили договор с адвокатом – 45 000 руб.
В феврале – экспертиза затрат на ремонт – 9000 руб. (Оценочная компания оценила ремонт в 77 тыс. руб.)
21апреля — 1-е заседание суда ЖКС № 3 Центрального района в суд не является. Заседание переносят.
11 мая — 2-е заседание суда – ЖКС не согласен со сметой и назначает своего специалиста.
26 мая – 3-е заседание суда ЖКС представляет свою смету на 59 тыс. руб. Я не соглашаюсь.
3 июня — 4-е заседание суда Суд назначает судебную экспертизу. Платим еще 8000 руб.
25 августа — 5- заседание суда. Судебная экспертиза оценила ремонт комнаты еще дороже, чем наша первая экспертиза (84 тыс.руб). Суд признал эту сумму к возмещению. + 17 тыс. руб. за обе экспертизы тоже должен возместить нам ЖКС. + 5000 руб. моральный вред (изначально заявляли 100 тыс. руб.)
Расходы на адвоката еще не подавали к возмещению. Сколько вернут, сообщу позже.
Теперь эти деньги с ЖКС надо еще получить.
А расходы на адвоката мы добовляем к возмещению, как бы после того, как ответчик признан виновным. Я так поняла со слов адвоката. Когда в январе брали эти 45 тыс. уверяли, что наше дело безпроигрышное и все деньги, по-закону, должна будет вернуть виновная сторона. Но я не надеюсь. Вернуть хотя бы половину.
Предмет разбирательства –17,7м2 в коммунальной квартире. Комната разрушена. Жить невозможно.
В январе заключили договор с адвокатом – 45 000 руб.
В феврале – экспертиза затрат на ремонт – 9000 руб. (Оценочная компания оценила ремонт в 77 тыс. руб.)
21апреля — 1-е заседание суда ЖКС № 3 Центрального района в суд не является. Заседание переносят.
11 мая — 2-е заседание суда – ЖКС не согласен со сметой и назначает своего специалиста.
26 мая – 3-е заседание суда ЖКС представляет свою смету на 59 тыс. руб. Я не соглашаюсь.
3 июня — 4-е заседание суда Суд назначает судебную экспертизу. Платим еще 8000 руб.
25 августа — 5- заседание суда. Судебная экспертиза оценила ремонт комнаты еще дороже, чем наша первая экспертиза (84 тыс.руб). Суд признал эту сумму к возмещению. + 17 тыс. руб. за обе экспертизы тоже должен возместить нам ЖКС.
Расходы на адвоката еще не подавали к возмещению.
Теперь эти деньги с ЖКС надо еще получить.
Глава администрации Центрального района на мое обращение прислала мне ответ: "… причиной протечки является снег с кровли, (а то я «дура» не знаю) профилактический ремонт будет выполнен в весенне-летний период".
Профилактику надо было делать давно, а не разворовывать все.
Обязательно надо бить во все колокола.!!! Правда на нашей стороне.
9 тысяч независимая экспертиза экспертиза (надо ведь предоставить доказательства, что это не я из шланга поливаю 3 месяца потолок)Суда пока не было, поэтому нечего не скажу.