Из зала суда
Сегодня в качестве наблюдателя побывал в Октябрьском районном суде. На 11:50 и 12:00 было назначено рассмотрение двух дел «об обязании совершить определенные действия», где в качестве истца выступали ГУЖА и Прокурор Адмиралтейского района, а в качестве ответчика ООО «ЖКС №1».
Первый иск стал результатом передачи через С.М. Миронова собранных на нашем сайте жалоб в адрес городской прокуратуры. Рассматривалось дело по дому №48 на Лермонтовском проспекте. По этому адресу в ходе прокурорской проверки были выявлены нарушения со стороны обслуживающей компании. Помимо собственников, в доме также проживают жильцы по договору социального найма. 20 апреля был составлен акт о протечке.
Представители Жилкомсервиса на заседание не пришли. Никаких возражений у присутствовавшего прокурора Тараканова и девушки представлявшей ГУЖА не было и спустя 10 минут судья Зубкова приняла решение обязать ЖКС №1 произвести ремонт кровли по указанному адресу.
Второе дело отложили на другой день, причину наблюдателям озвучить отказались.
Такие дела в суде рассматриваются регулярно, приятно видеть, что какого-то результата удалось добиться. Теперь встает вопрос контроля качества ремонта, который будут проводить обслуживающие компании.
- 0
- 2 июня 2010, 15:42
- admin
Комментарии (6)
RSS свернуть / развернутьА вообще — по-моему, это очень правильное дело — ходить в качестве наблюдателей на такие заседания суда. У меня, к сожалению, нет такой возможности, но вот, например в Куйбышевском суде (Центральный р-н) сегодня с утра почти все дела — по искам граждан к одному ЖКС (они все у одного судьи, разумеется). Мне кажется, что ход дела сильно зависит от того, кто истец (кто же будет с прокуратурой тягаться) и в каком р-не слушается дело. Например, в этом Куйбышевском уже дело сильно пахнет волокитой — у меня оставили дело без движения, потому что судье понадобились подлинники или нотариально заверенные копии документов. При этом сначала у меня без возражений взяли копии, а через две недели только я получила определение судьи. И пришло оно уже после установленного срока для подачи доп. документов. Я сразу туда побежала и документы взяли, но у меня создалось впечатление, что все это неспроста и судья может придумать все что угодно — и управы на нее не найдешь.
Всегда важно, чтобы судьи понимали, что на них смотрят, когда они решения принимают, тогда труднее им «вершить неправедный суд».
69kilometr
Юристы говорят, что мои фотографии (а кроме фотографий у меня только акт в одну строчку «обнаружены следы протечек») еще могут и не признать, надо как-то доказывать, что они сделаны именно в моей квартире(?)
Кто уже был в суде, как обстоят дела? фотографии распечатаны на фотобумаге, но сделаны цифровым фотоаппаратом
Alexey_Kholkin
Angela
Alex18
— Ваши коментарии :) ??
VladimirLad
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.