Заливает СПб

Войти Войти
или зарегистрироваться
Полимертехнологии КС ООО «Полимертехнологии КС»

Теплоизоляция кровли пенополиуретаном — надежное средство для борьбы с наледью и сосульками!
(812) 640-20-89

Городская оценка Городская оценка

Оценка ущерба после залива для суда от 4000 руб.
(812) 642-60-50
(909) 580-65-68

Полимертехнологии КС Оценка ущерба от залива

От 4000 руб. Вызов оценщика на дом. Большой опыт.
(812) 710-58-40
(812) 570-58-40

C крыш не только капает, но и падает..

Возможно, данный топик не по проблематике сайта, но причина-то одна…

Комментарии (15)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Я думаю что комментарии здесь лишние Посмотрите на город как после военный действий Разбитые машины побитые вывески даже уличным светофорам досталось
avatar

valeriy

  • 7 апреля 2010, 05:11
+
0
Совершенно с Вами согласна. Действительно проблема шире, чем просто потекший потолок в моей квартире, боюсь, что это только внешнее ее проявление.
Реально разрушается центральная часть города, которая и определяет его архитектурный облик.
Я занимаюсь оценкой ущерба, практически каждая поврежденная квартира — старый фонд, здания постройки 18-19 века, через одно — объект выявленного культурного наследия.
Странно что Росохранкультура и Всероссийское общество охраны памятников(ВООПИК) больше заняты полемикой насколько Газпром-сити деформирует архитектурный облик нашего города, не обращая внимание на то что облик этот разрушается на глазах.
avatar

NWAppraiser

  • 7 апреля 2010, 09:33
  • ↑
+
0
«Проклятый снег!!!» — твердят чинуши столичного города, который находится на 60й параллели (для справки Северный Полярный Круг лежит на 66 параллели). Просто смешно.

Это нам жутко повезло, что у нас не было ни землятресений, ни тайфунов типа ель-ниньо…
avatar

vlad1

  • 7 апреля 2010, 09:36
  • ↑
+
0
Да-да, «там» у них своя беда — Цунами, Торнадо… а у нас СНЕЖЖИЩЩЩЕЕ!
Только тогда уже и вся Скандинавия должна рыдать от протекающих крыш и ломовых дыр… или они как то решили свою проблему со СНЕЖЖИЩЩЩЕМ?))
Автору фото — таже история, вот здесь я подгрузила фото авто, на которое также свалилась глыба льда с крыши моего дома, хотя днем ранее я говорила представителю ЖЭС о том, что на крыше лед не убран:
Повезло еще что никого рядом не было и в машине тоже…
avatar

anbubu

  • 7 апреля 2010, 14:07
+
0
www.zalivaet.spb.ru/blog/345.html
avatar

anbubu

  • 7 апреля 2010, 14:08
  • ↑
+
0
У меня эти машинки и квартирки в качестве объекта ущерба по работе проходят ежедневно. В
Но с машинками ситуация немного проще — они все застрахованы.
Я вот подумала, что все проблемы сваливать на коммунальщиков несколько безответсвенно, особенно для собственников жилья. У нас практически не страхуют квартиры, не страхуют свою ответсвенность перед третьими лицами, хотя все прекрасно понимают в какой ненадежной и взрывоопасной ситуации находятся.
Не наивно ли полагать, что эти коммунальщики (алкаш-водопроводчик, таджик-дворник и необразованная тетка-техник) защитят нашу собственность, стоимость которой в среднем по-городу 5-6 миллионов?
avatar

NWAppraiser

  • 7 апреля 2010, 15:09
  • ↑
+
0
Прошли времена алкашей-водопроводчиков.У нас работал дворником 30 летний парень с двумя вышими образованиями.Сейчас работают дворники-таджики, но на эти копейки больше никто не идет к нам работать.Раньше хоть за жилье шли к нам.В тоже время некоторым трудно донести свой пакет с мусором до помойки.Кидают около парадной, а бывает и здесь, на 1 этаже дворник уберет.Его оштрафуют за плохо убранную лестницу и он уберет.Спорить не хочу, может быть дворник и не заглядывает по 2-3 месяца к вам в парадную, от обиды.Так как иногда у нас такое отношение (наше дело мусорить, твое дело убирать)
avatar

valeriy

  • 7 апреля 2010, 21:39
  • ↑
+
0
Да я всего лишь к тому, что не стоит с себя снимать ответсвенность за свою собственность и перекладывать ее на коммунальщиков, правительство, погоду, авось и другие, независящие от нас обстоятельства.
Мы что не знали, что наша жилищная служба это обезьяна с гранатой?
Или для нас неожиданность, что городские трубы, обеспечивающие систему водо и теплоснабжения насквозь проржавели?
То, что старый фонд в неудовлетворительном состоянии это кого-то удивляет?
И в этих обстоятельствах, кто из 600 обратившихся на этот сайт застраховал свою квартиру?
avatar

NWAppraiser

  • 8 апреля 2010, 10:52
  • ↑
+
0
Не могу полностью согласиться с вами Ирина Евгеньевна. Если вы посмотрите на квитанцию об оплате жилья, которую добросовестно и без задержек приносят ежемесячно каждому, то увидите там строчку о содержании и ремонте дома. Люди оплачивают, эти деньги не только доходят до адресата, но и осваиваются в полном объеме. Таким образом перекладывать с больной головы на здоровую несколько некорректно.
avatar

boomer

  • 8 апреля 2010, 12:53
  • ↑
+
0
Полностью согласна с boomer! Хотелось бы добавить, что далеко не каждый сможет оплачивать страховку на квартиру. Да и к сожалению, со страховками на машины не всегда все гладко проходит и не во всех случаях получается полностью получить компенсацию.
Покупая что-то в магазине, мы точно знаем, что если нам не нравится какой-то товар, мы его не купим или имеем право поменять, вернуть деньги. Если нас не устраивает какой-то магазин, мы можем просто туда и не заходить. С Управляющими компаниями должно быть так же. Но, на самом деле получается, что мы платим за услуги и никого не волнует устраивают они нас или нет, получаем ли мы их вообще. И на самом деле нет компаний, к которым могли бы уйти жильцы, которых совершенно не устраивает обслуживание, которое им предоставляют.

Ирина Евгеньевна, если вам не сложно, проинформируйте, во сколько в среднем обходится страховка на квартиру в хорошей страховой компании.
avatar

gusten

  • 8 апреля 2010, 13:39
  • ↑
+
0
Я с Вами согласна несмотря на то, что хамов и наглецов среди жэкосвких работников, конечно, тьма. Но хамство это в основном сосредоточено в начальственных кругах. Мне очень жалко людей, к которым относятся почти как к рабам. Например, очень жалко дворников, которые ядовитую соль рассыпают голыми руками, потому что у них нет перчаток. Жалко управдома, на которую все орут, а она ничего не может сделать и страшно боится, что ее уволят, и она потеряет жилплощадь, а у нее маленький ребенок. В каком положении нужно находиться человеку, чтобы соглашаться на такую смехотворную зарплату (сколько дворникам платятят, 5-7 тысяч?) и постоянное унижение как со стороны начальства, так и со стороны жильцов.
avatar

69kilometr

  • 9 апреля 2010, 13:52
  • ↑
+
0
Да-да, достаточно вспомнить эти лопаты, которыми бедные дворники пытались убирать этот снег, просто кусок алюминевого листа приколоченный к древку. Как можно таким инструментом работать целый день?! Наша дворничиха где-то на помойке нашла детскую коляску, оборудовала ее коробкой, ржавым ведром и совершенно счастлива, возит на ней свой инвентарь, удобно, практично, но видеть эту картину без слез невозможно.
avatar

NWAppraiser

  • 9 апреля 2010, 14:11
  • ↑
+
0
Да! К простым работникам нет претензий.Наш домоуправ, дворники работали с 1 января, с утра до ночи, на морозе, без выходных, всю зиму, на сбросе снега, вот только оплатили ли им эту сверхурочную работу? не уверенна.Кстати, начальник жил.конторы говорит жалуйтесь, пишите, может все же выделят необходимые средства на ремонт.
avatar

zoia

  • 9 апреля 2010, 14:49
  • ↑
+
0
Вы знаете, NWAppraiser, я свою жинзнь в новой отремонтированной квартире начала с того, что ее застраховала. Думала, что можно жить, так сказать, цивилизованно. Кроме всего прочего надеялась, что, если меня зальет жэк, страховая компания, выплатив мне компенсацию, будет взыскивать ущерб с жэка и, таким образом, они следующий раз будут осторожнее. Страховка моя в Росно стоила около 500$ в год (я страховала отделку и структурные элементы). В первый год ничего не было, во второй у меня случилась протечка (не очень большая, но все-таки) и какие-то деньги я от Росно получила (при этом они, например, считали так, что если часть потолка залита, то можно тольку эту часть и отремонтировать). На третий год они также радостно приняли у меня очередной взнос, а когда в этот год случилась протечка, агент сказала мне, что руководство решило, что «что-то слишком часто у Вас протечки бывают». Согласились они мне заплатить какую-то смешную сумму только после того, как я сказала, что буду с ними судиться. После этого я решила, что страхование отделки — бесполезная трата денег. Было это лет 7 назад и то, что я от них получала было гораздо меньше годового взноса, который пригодился бы мне на ремонт. Так что, нет — страховка это, к сожалению, не решение вопроса. И, подозреваю, что это непосредственно связано с состоянием ЖКХ — или взносы будут такие у страховщиков, что можно на эти деньги ремонт сделать, или вообще не будут они страховать последние этажи, зная о том, что течь будет каждый год.
avatar

69kilometr

  • 8 апреля 2010, 13:41
+
0
Да вобщем-то я согласна с о всеми прокомментирующими. Более того, проблему с протечкой в своей квартире буду решать исключительно в правовом поле, и взыскивать ущерб с ЖЭК в судебном порядке.
Мой тезис о собственносй ответсвенности это только размышления вслух при мысли о будущем… Ну вот получим мы эту компенсацию, отремонтируем квартиру и что дальше… проблема-то не решена, более того, у меня полное понимание, что в рамках сегодняшней структуры жилкомсервиса решена она быть не может.
Поэтому первая мысль была о страховке и о том, что я могу сделать, чтобы предотвратить это в будущем.
Для gusten.
По страховым комппаниям я не совсем владею информацией, но собираюсь позаниматься этим вопросом и обязательно расскажу на сайте.
Единственное с т.зрения оценщика ущерб для страховых компаний считается согласно внутреннему регламенту страховой, часто ущерб считается ровно по площади повреждения, те, условно, если залито 20 х 30 см потолка, то для суда рассчитываетсяпобелка свего потолка, а для страховой только площадь 20 х 30 см.
avatar

NWAppraiser

  • 9 апреля 2010, 12:56
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.