Заливает СПб

О требованиях митинга

Считаю одним из важнейших требований, которые следует уместить в резолюции воскресного митинга, установление жесткого гражданского контроля над освоением средств в ЖКХ. Губернатор недавно заявила о грядущем в этом году ремонте полутора тысяч крыш. Что, конечно, удивительно, ведь только к концу нынешнего января обращений о протечках на сайте уже более 2000.

Ну ладно бы, пусть хоть 1500 исправили бы в этом году. Но мы все прекрасно понимаем: если отпущенные на ремонты средства пойдут по привычной схеме — бюджет-Жилкомитет-ЖКС — результат любой из нас предскажет уже сейчас: деньги освоены в полном объеме, крыши уже с осени потекут пуще прежнего.

Считаю, что преступное сообщество петербургского ЖКХ можно сломать только жестко поставленными условиями:

Все ремонтирующиеся или запланированные в ремонт объекты должны быть указаны в общедоступном перечне и на интерактивной карте города (вот хоть на нашем сайте, потому что если это Жилкомитет затеет делать, то еще миллионов 10-15 на такой проект разворует. Пусть лучше наконец-то Федору заплатят за информационную поддержку, если сами не могут).

По всем объектам должны быть предельно четко указаны
— объем работ и применяемая технология;
— точная стоимость и срок сдачи работ по ремонту кровли;
— подрядчики, управляющие компании и ответственные за приемку объектов чиновники городской администрации.

И, наконец, главное. Приемка и оплата выполненных ремонтных работ должны быть невозможны без подписей в акте пострадавших жильцов и специальной комиссии, которую следует сформировать пользователям сайта. Среди нас есть профессиональные кровельщики, есть строители, теплотехники, есть экономисты и юристы. Существующий в городе коммунальный бандитизм затронул всех. И я призываю вас отойти от вековечного «моя хата с краю» и почувствовать себя участниками гражданского общества.

Уверен, что из пользователей «Заливает.СПб» (а это уже солидная сила) можно сформировать авторитетную честную комиссию, члены которой смогут печься не только о своей личной крыше. В конце концов, возьмут пример с создателя этого сайта.

Мне кажется, что все выделенное надо включить в итоговый протокол митинга. Я так думаю.
  • +1
  • 27 января 2011, 19:08
  • maxifed

Комментарии (7)

RSS свернуть / развернуть
Показателем работы и «отчетов» управляющих компаний и ответственных за ЖКХ чиновников должно стать не проведение ремонта какого-то числа крыш и не освоение некого объема выделенных средств, а отсутствие протечек и других проблем в отремонтированных домах.
0
Ага заплатят они Федору за то, что им ворововать труднее будет! ))) Этот сайт — им кость в горле!

Еще есть вот такое предложение в дополнению к общественному контролю — в смету включать услуги независ. строит. экспертизы помимо «услуг» ГУЖА, которое только и делает что способствует заранее запланированному в администрации района распилу. Это не дорого по сравнению с раздутостью сметы, но очень эффективно. Чтобы жители во время голосования за кап.ремонт могли выбрать из списка экспертную организацию. Эксперты конечно тоже могут брать на лапу, но за это уже есть уголовная статья, в отличие от помещения чиновника-вора в архив.

Кстати, здесь на сайте можно сформировать список людей-профи по крышам с официальным допуском по работае на высоте и пусть жильцы вписывают одну-две фамилии этих людей по предв. договоренности у себя в бюллетень ОСС в графу — Прошу влкючить в состав приемной комиссии. Эту информацию может распечатать один из активистов дома и разбросать по почтовым ящикам или устно соседей оповестить.
0
Хе. Жилищная Инспекция не сторонник НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТИЗ!
А именно НЕЗАВИСИМАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА НЕОБХОДИМА при подписании акта приемки-сдачи работ!
0
Присоединяюсь к последнему пункту про комиссию и участие в ней жильцов. Пока нет никаких комиссий по приемке. Во всяком случае с моим домом была именно такая ситуация: адрес указан на сайте Жилищного комитета СПб, мол, ремонт сделан летом 2010 года, а вот как его сделали, о том свидетельствуют наши тазы и ведра на чердаке. А акт приемки недолго и в кабинете начальственном подмахнуть. Причем сразу все стопкой
0
Предлагаю ссылаться на ст.8 закона «О защите прав потребителя», где указанно, что собственник жилого помещения имеет право на контроль за состоянием общего имущества многоквартирного дома. Существует ГОССТРОЙНАДЗОР, одной из его функцией есть оценка и контроль за ремонтом и состоянием зданий.Но это государственная экспертиза, будет ли она полезна.Также существует какая то по приемки готовности дома к зимнему периоду, их тоже следует привлекать, но только по уголовному делу.В настоящее время действительно чурка делает ремонт, сам у себя принимает а написать акт не умеет, он и виноват по мнению гидры ЖКХ.
0
И еще следует ссылаться на ФЗ №237 от 27.07.10, который обеспечивает свободный доступ к финансовохозяйственной деятельности упр.компаний.Советую ознакомиться с постановлением правительства РФ №731 об утверждения стандарта раскрытия информации упр. организаций.Если выдвигать требования, то на основании законов, тогда им будет сложно увернуться. При отказе можно обязать выполнить требования судебным решением.
0
Сложно увернуться будет только в случае, если этот митинг власти примут всерьез.
В своих заявлениях часто так думается — вот я им букву закона по всем пунктам, а директор УК подписывает тАакие ответы, диву даешься, плевали они на законы и всё с рук сходит.
Хочется верить, что СХОДИЛО… в прошедшем времени.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.